Space-glowさん、

遠慮なく、どんどんコメントください。

 

＞日本人は機械の騒音に厳しく、欧米人は前者の騒音に神経質

 

これについては、わたしはやや異なった見方をしています。日本人はとかく、音全般に無頓着に思えます。選挙カーはこちらでは犯罪ですし、また、欧米では日本の暴走族のような傍めいわくな爆音は耳にしたことがありません。全体として、日本人は騒音に無頓着だなと普段感じています。

宇宙さん、

 

4-way stop （欧州では見たことがありません）は細かくルールに規定されれば日本人もやると思います。それも忠実に。日本人は過保護である、というのは同感です。一から十まで規制や細かく指示がある。娘が日本人補習校に入ったときに、持ち物への指示が細かくて驚いたことがあります。でも、それが日本では当たり前なのだとか。こんなの言われなくても自分たちで決めれるよというようなことでも、細かく規定されていました。こちらでは自分の持ち物は自分で選んで管理するもの。

 

細かく規定するから逆に少しでもそれから外れると不安になるàゆえにそれ以後は上からの細かい指示を待つようになるà結果、指示がないと不安になる人間が育ち、自分が親になっても学校にそういう細かい指示を要求する、という「考えずに指示待ち」、という循環が出来上がっているような気がします。

 

一部の人のマナー違反のために規制がかかり、全体が不便を強いられる。これは携帯電話以外にも世の中にたくさんありますよね。社会は、他人への思いやりと妥協で成り立っているという面がありますから、ある程度の犠牲は社会生活上やむをえないのかもしれません。

 

南アはCell phoneなんですね。Cell phoneというのはアメリカ英語だと思っていました。

華さん、

 

日本の新幹線の方が静かということはあるかもしれません。あとは乗る時間帯や時期によって、観光客かビジネス客の比率はかなり変わりますよね。それによってにぎやか度も変わると思います。いずれにしても、わたしも声高に電話するのは迷惑だと思います。小さめの声でやってもらう分には構いませんが。

毎回コメントして気が引けるのですが、TIさんの話題は私にとって興味のあることが多いものですから。

携帯電話の件ですが、昨年今頃ニューヨーク市からワシントンDCまでエクセラ･エクスプレスを利用したのですが、雪で1時間ほど遅れました。ビジネスクラスの車両でしたが、個人経営者か、管理職か、ビジネスの指示らしきらしき内容の電話を座席のあちこちでしているのを聞きました。これは飛行場のラウンジでも良く見る状況です。TIさんのようなビジネス真っ最中の方々にとっては、移動中の環境もオフィスの一部であることが伺われます。JRの新幹線にビジネス車両を作り（グリーン車ではなく）、携帯電話やコンピュータの電源、LANなどの設備をしたらと提案したら、今でも一部にありますとの返事、現実に利用勝手が良いかどうかは問題にしていないようです。

日本では、駅や公共の場所で聞きたくも無い音楽や、注意事項のアナウンスをひっきりなしに放送しながら、携帯電話だけ厳しく言うのは私も日ごろから不思議に思っていました。

騒音を、話し声や音楽のような意味のあるものと,機械が出すものに分けた場合、日本人は機械の騒音に厳しく、欧米人は前者の騒音に神経質のように思いますがどうでしょうか？　それが携帯電話に関してだけは反対になっているのも興味のあるところです。

おはようございます。日本人は、神経質なのでしょうか？？・そうかも知れません、が、一方で、過保護なのかもしれないと思います。学校でも社会でも・・・。個人を越える何かの組織（先生とか、街とか、鉄道会社とか）が、ルールを作り、守らせるという仕組み。規制なしで、自己責任においてということになると、”自分勝手に”動く傾向ある。例えば、豪州やおそらく欧州にもあるであろう 4 way stop , おそらく日本では定着しないのではないかと思うんですよ、日本人は、信号は守っても、自己責任において相互に注意を促しあう・責任をもってすすむっていうのは、苦手・・・。誰も見ていないのなら、ストップしなくても良いんじゃないかって解釈になってしまう。携帯電話の車内デッキ使用も、”駄目！”とはいわないけど、”ご協力お願いします”という程度であれ、”こういうもんですよ～”と　誰かが基準やルールを示さないと自分では臨機応変に対処出来ない傾向にあるっていうか・・・。これからも、欧州では、物理的な支障（航空機内での携帯などの機器の利用制限にみられるような、）がない限り、電車内などでは、アナウンスはされないのではないかな～と思います。　私、時々不思議に思っていたんですよ、携帯電話って言うのは、本来、緊急時にとても役立つものでしょ？！　（日本の中高生～若者のような使い方は、この際忘れてください。）　なのに、電車内では、（優先席付近で　電源OFFというのは、理由上、仕方ないかもしれないけれど。）通話を控えてください、っていうのは、本当に何か緊急で・なるべく急いで連絡したいって場合に、携帯電話としての本来の威力が発揮されない・・・。電話が鳴っても（建て前上）通話できないことになってるでしょ？！だから、必要に応じて、バスや電車内であっても、連絡とりたいっていうニーズに反している・・一度、降りれば、通話できるけれど、（＆５分や１０分くらい通話ができなくても、たいていのことは大丈夫なのでしょうけど、）、それじゃあ、電話を携帯している意味がない・・・・。ただ、それもこれも、利用者側のマナーの問題と言うか、本当に必要でない時にも、のべつまくなしに　だらだらと使う、どこでもいつでも、周囲との調和を考え

ないで使う、そういう利用者が多く、それでは周囲に迷惑をかけるという理由で、規制される・・・、利用者側の自業自得であるわけですよね、、これって、いやだな～　へんだな～って　思ってきました。

　携帯電話の呼び方ですけど、多くの場合、英国英語の系統を使う南アフリカでは、携帯電話においては、cell phoneという呼び方が主流でした。　豪州は、むか～しは、モバイルって呼ばれてたけど、昨年夏に訊ねた時、cell もよく聞くように思いました。　ご参考までに・・・。　蛇足ですけど、「 how mobile are you? 」だったか？　以前、そんな感じのことを　moｂile を使って聞かれたこと、ありませんか？　私の場合、自分で車〔レンタカーなど）で移動できるか、それとも足がないのなら、むかえに行こうか？と日本語で言うなら、"足（＝移動手段）は大丈夫？あるの？"、と友人から聞かれたのですが、mobile と聞いて思い出しました。　　

おはようございます。

多分ですが・・私のユースター乗車経験から・・・車内は、結構賑やかでした。声高にしゃべる声が、あちこちで、聞こえるので、携帯を使っていても不気味では有りませんよね。しかし、日本の、新幹線で、走行中声高に携帯を使われると、不気味だし、寝てられないのでは・・・？と思うのですが・・・。私の乗った車両は普通のクラスだったからでしょうか・・・？？。