Taro 的个人资料Europe Watch ~ ヨーロッパ生活とイ...照片日志列表 工具 帮助
2月24日

航空会社安全度ランキング

世界の主な航空会社284社の安全度ランキングがニューズウィーク(2月8日号)で発表されている。普段飛行機を利用することが多い人にとっては気になるランキング。トップ10を見てみると・・・

 

  1. Lufthansa ドイツ
  2. British Midland イギリス
  3. British Airways イギリス
  4. Air Canada カナダ
  5. KLM オランダ
  6. Continental アメリカ
  7. Qantas  オーストラリア
  8. Lufthansa Cityline ドイツ
  9. Fin Air フィンランド
  10. Delta アメリカ

 

私もよく利用するLufthansaがトップなのはうれしいし、おおむね欧州勢ががんばっているようだ。Qantasは映画「レインマン」で、ダスティン・ホフマン扮する自閉症の男が、死亡事故がないQantas航空以外は飛行機には乗らないとごねてトム・クルーズを困らせるシーンで有名に。ちょっと意外だったのは3位のBA。故障とかトラブルが多いような気がしていたのだが、このランキングよく見ると会社の規模や社歴が長いこと、なども評価の一つになっているため、大きくて歴史の長い会社が上位に来やすい。歴史が長いほうが事故や非常時への対策の経験も豊かということらしい。なお、日本の航空会社は、

 

12. ANA

50. ANK

62. JAL

 

となっている。規模の大きさではBAにひけをとらないJALだが、機体年齢が高いことなどで全体評価は低い。ちなみに一つ上の61位はマルモ航空(スウェーデン)、63位はスロヴェニアのアドリア航空。うーむと考えてしまう順位である。

 

では、ワースト5を見てみよう。

 

279    TAAGアンゴラ航空 

280    タジキスタン航空

281    ミアット・モンゴル航空

282    ミャンマー航空

283    ヘリオス航空 (キプロス)

284    アリアナ・アフガニスタン航空

 

ということで、 まあ分かるような気がする。特にヘリオス航空は、昨年夏の謎の墜落事故で一躍有名になった。

 

今日の英語

Flying Dutchman = さまよえるオランダ人。元々は戯曲やオペラに登場する、海で遭難したオランダ人船長の幽霊(もしくは幽霊船そのもの)のことだが、後にオランダの名サッカー選手、ヨハン・クライフのあだ名となり、さらにKLMオランダ航空の愛称にもなる。航空会社の愛称としては不吉な気がするが、しゃれが効いてて個人的には好き。

 

评论 (21)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

華さん、
 
KLMは経営的には瀕死の状態ですが、評判は悪くないようですね。スキポール空港もきれいで私は好きです。
 
データによれば大きな航空会社で機体が古いのはノースウェストがダントツですね。何度か乗ったことがありますが、確かに古かった。米国系ではコンチネンタルがもっとも快適で好きです。
 
JALはかつて「沈まぬ太陽」というスキャンダラスな小説もありましたが、最近の故障続きと、それに続く経営のごたごたでまたまた評判を著しく落としていますね。私も積極的に乗ろうとは思いません。
3 月 1 日
hana華发表:
航空会社は、いろいろですよね、皆様のコメントもあわせて、これから決める事にします。
取り敢えず、主人はJALは、止めよかな・・・なんて言ってます。機材指定で、決めていましたが・・・。
私は、料金、機材、空港の加減で、KLMに乗ることが多いのですが・・・。ビエナは、空港が、古いのかなあああ。エアーカナダは、機材が、古すぎですよね。ガタガタと振るえながらの離着陸は・・・・。今航空機が、大きくなりすぎですよね。800人乗りなんて、無謀だと思うのですが・・・。
3 月 1 日

Miyokoさん、

 

ところで、その長く歩かされる途中にある、フランクフルトの国際線と国内線のターミナルをつなぐ地下道のデザイン、妙だと思いませんか? 前衛的といえばそうなんですが、妙にチープな感じで、趣味がわたしにはあいません。そんなこともあって、フランクフルトはわたしにとってあまり好きな空港とはいえません。CDGは好きですよ。使い勝手はよくはありませんが、とにかくあらゆるところが奇抜で楽しめます。

2 月 26 日
エカテリーナママさん、
 
「検屍官」、わたしも読んだのですが、12-13年前のことなので、もうほとんど忘れてしまいました。名前を覚えているのはスカーペッタだけですね。すみません。でも、とても面白い推理小説だったことだけはよく覚えています。そのFlying Dutchmanはどういう理由でそういう名前になったんでしょうか。
2 月 26 日

Space-glowさん、

 

オーストリア航空に乗ったことがありますが、なかなか添乗員の雰囲気もサービスも良かったですよ。それ以来、印象が良いです。いろんな評価も高いですし、なんといっても日本からウィーンまで直行便ですから、楽です。お勧めします。

2 月 26 日
Miyoko发表:
フランクフルトはエレベーターを上がったり降りたりで歩かせすぎだと思います。
ANA、JAL はパリ、東京の直行便でウイーン経由はなかったと思います。昔と違いシーズンを外れると直行便も随分と安くなります。
2 月 26 日
匿名 的图片
エカテリーナママ 发表:
気になったのでちょっと調べてみました。「検死官」68ページに、バンダーが「さまよえるオランダ人」というあだ名をもっていることが記されています。
...どうでもいいことですけど。
2 月 26 日
市川敏朗发表:
つまらない話ですがFlying Dutchmanで思い出すことがあります。
2004年だったと思いますが、KLMの機内サービスでこの名前のクラブ会員かと聞かれたことがあります。ヨーロッパ住居者しか入れないのは変だと言っておきました。乗務員は会社に伝えると言っていました。
今年の夏はオーストリアに旅行したいと思っています航空会社は何処が良いでしょうか?TIさんのブログを借りて皆さんにお尋ねします。
2 月 26 日

Miyokoさん,

フランクフルト空港はターミナルビルの設計に問題があると思います。長すぎて、人を歩かせすぎですよね。数年前

Paris CDGからANA東京行きに載ったことがありますが、あの時はウイーン経由でした。いまもウイーン経由なんてあるのでしょうか。

2 月 26 日
エカテリーナママさん、
初めまして。Flying Dutchman、私も最近まで意味が分からなかったのですが、欧米ではいわゆる怪談のような伝説として、子供の頃から繰り返し聞かされるたぐいの話のようです。アメリカで子供向けの漫画で目にして、さらにこちらでKLMのキャッチフレーズを目にするにおよび、ちゃんと調べてみたというわけです。
 
ほかにも、やはりその文化圏に暮らしていないと分からない表現や言い回しというのはたくさんあるので、それらを完全に把握することは不可能だと思います。確かに奥が深いですよね。
 
パトリシア・コーンウェル、初期の作品を私も何冊か読みましたが、そういう登場人物がいたとは忘れておりました。
2 月 26 日

ステラさん、

BAのサービスへの不満はイギリス人の間でもよく話題に上ります。 BA is crap. なんてコメントはよくききます。

フライトのキャンセルや遅れが多いのはいつものことですし。BAはそのフライトの客が少ないと、経費を浮かすために、技術的問題とうそをついて便をキャンセルしてしまうと、まことしやかにささやかれるほどです(真偽のほどは分かりませんがそれほどキャンセルが多いということです)。

ただ、このランキングはあくまで「安全度」ランキングですから、顧客サービスは関係ありません。むしろ歴史とか規模などが重要視されているランキングですので、BAも上位にくるのでしょう。

2 月 26 日
Miyoko发表:
2年前までは日本帰国にLufthansa ドイツ を使っていました。パリからだとフランクフルトかミュヘンで乗換えをしなければいけなくてとても不便でした。それにEU国内がnonパスポートになってからはドイツで出国手続きをしなければいけないし、またトランジットの間は充分な時間がなくて、そのために今はANAを使っています。
2 月 26 日
さらみさん、
 
ヴァージンアトランティックは数回乗ったことがありますが、とにかく機内のアメニティが充実しているのが特徴です。東京ロンドン線のビジネスクラスだとスウェットの上下や旅行洗面セットまでくれて、マッサージサービスもありますよ。食事時間が決まっておらず、自分の好きな時に好きなメニューを注文できるのも特徴です。エコノミーでもアメニティはついています。私の一押しエアラインの一つです。ルフトハンザはスターアライアンスに加盟しているので、のマイレージはANAのフライトにも使えると思いますよ。
2 月 25 日
space-glowさん、
 
Skytraxのランキングご覧になられたのですね。Skytraxは世界最大の航空サービス調査会社のようですから、ここのランキングは毎年注目され権威と影響力があるようです。Cathayがトップなのは少々意外でしたが、私は乗ったことがないので、なんともいえません。日本だとANAがたしかトップ10以内に入っていたと思います。確かにアジア系の航空会社がサービス面では高い評価を受ける傾向がありますが、フライトアテンダントの接客態度ではアジアは優れています。欧米はもう二つだと私は普段感じています。Virginは例外ですが。
2 月 25 日
宇宙さん、
 
常に人気が高いSingapore Airですが、安全度ランキングでは75位とふるいません。機体年齢は悪くはないのですが、官民比率で官の割合が高いのでランクを落としています。
 
エル・アル・イスラエルは、94位です。この安全度ですが、あくまで事故という観点からの評価だけですので、テロの危険などは考慮の対象になっていません。テロの危険性を考えに入れると英米とイスラエルはランキングを落とすでしょうね。イスラエルの航空会社のチェックの厳しさは有名ですね。9.11の後みんなが彼らのやり方を参考にしたと聞いたことがあります。いずれにしても、9.11以来、空港のボディチェックは様変わりしましたよね。不愉快になりました。
2 月 25 日
市川敏朗发表:
コメントをしたものの気になったので最近のデータを調べてみました。
資料は SKYTRAX www.airlinequality.com/2005/
総合順位では Cathay Pacific が一位、5位のBritish Airways を除いて7位までに選ばれていたのはアジア4、アラブ1、オーストラリア1の諸国籍でした。キャビンスタッフでも一位がアシアナ、他も全部アジア中東でした。機内食でもやはりヨーロッパは少数でした。膨大な人数の調査と言っているが、この結果は妥当かどうかは私には分かりませんが。
 
2 月 25 日
匿名 的图片
エカテリーナママ 发表:
はじめまして。「フライング・ダッチマン」って、そいういうことだったんですね。パトリシア・コーンウェルの検視官シリーズのなかで、そのあだ名のスタッフがいて、読んでいるときはどういうことなのかよくわからなかったのですが、10年以上経って、やっとその意味がわかりました。
人生、奥が深すぎる...。
2 月 25 日
匿名 的图片
ステラ 发表:
このランキング、興味深いです。
それほど利用してはいませんが・・・・^^;
BAが3位とは。
私は出発当日、便がキャンセルになりヴァージンエアに変更でした。
帰りも報告書に手落ちがある、との放送でエアコンの止まった機内で
1時間以上待たされて暑さとのたたかいで
もうBAは乗りたくないな~と思った記憶があります。
日本はANAがトップなんですね。JALは問題もいろいろと
出てますからね・・・・。
 
2 月 25 日
さらみ发表:
今一番乗ってみたいのは、ヴァージンアトランティックか
シンガポール航空なのですが、便利さと価格で
いつもルフトハンザを選んでいます。
安全度で一位というのは嬉しいです。
マイレージの使い道の選択肢が日本在住だと
少ないのが、欠点かな。
2 月 25 日
市川敏朗发表:
今から5年以上前になるかと思いますが、世界中の航空会社の機内サービスの人気度を、ヨーロッパの旅客について調査した結果を見たことがあります。このときは、シンガポール航空がダントツに良い評価を受けていました。私たち夫婦もこの少し前にニュージーランドまでCクラスで利用しましたが、この結果はうなづけました。このときも一般的に北ヨーロッパ系の航空会社が上位を占め、アメリカではデルタが選ばれていました。残念ながら日本の航空会社は上位20以内には見当たりませんでした。私の少ない経験でもまあ妥当だと思いますが、この原因は何でしょうか。また、最近の評価を何かでご覧になっていたらお話ください。
2 月 25 日

引用通告 (1)

此日志的引用通告 URL 是:
http://europewatch.spaces.live.com/blog/cns!4F4B7637951F5BAE!2004.trak
引用此项的网络日志